楊麗萍是我國(guó)著名的舞蹈家，她的孔雀舞驚艷了很多人，如今楊麗萍已經(jīng)60歲了，還在積極的排舞，活躍在舞臺(tái)上。一般和楊麗萍有關(guān)的新消息都是關(guān)于演出和舞蹈的，但近日卻傳出了楊麗萍在打官司。

事情是這樣的，楊麗萍的公司最近將一家名為“云海肴·云南菜”的餐廳告上法庭，并索賠100萬(wàn)元。100萬(wàn)可不是個(gè)小數(shù)目，這家餐廳到底做了什么，讓楊麗萍公司索賠這么多？

原來(lái)是這家餐廳的一家分店內(nèi)的裝潢中有月光剪影圖案，楊麗萍方認(rèn)為這幅畫中的圖案出自她的系列作品《月光》，侵犯了她的權(quán)益。

這個(gè)裝潢是這樣的，圓環(huán)之中，一位身材纖細(xì)的女子在月光下跳舞，楊麗萍表示這個(gè)動(dòng)作和《月光》中的圖案太過(guò)相似，構(gòu)成了侵權(quán)，特別是月光下的女子做出的動(dòng)作“三道彎”是自己的原創(chuàng)。

對(duì)于楊麗萍的起訴，這家餐廳的負(fù)責(zé)人表示云海肴餐廳一直主打云南風(fēng)情，因此加入了葫蘆絲音樂(lè)、身穿彝族服飾的服務(wù)員等云南特色，云南的舞蹈當(dāng)然也必不可少。

而云南舞蹈大部分動(dòng)作都是孔雀舞的基本動(dòng)作，餐廳也僅僅只用了基本動(dòng)作，孔雀舞作為傣族民族舞蹈的象征早就有了，餐廳之所以使用這些動(dòng)作，只是為了體現(xiàn)云南特色而已。

對(duì)于楊麗萍起訴的云海肴門店通過(guò)裝修，混淆消費(fèi)者視聽(tīng)，讓消費(fèi)者誤認(rèn)為楊麗萍與門店有合作關(guān)系方面，負(fù)責(zé)人表示，門店中使用的剪影沒(méi)有使用楊麗萍本人的姓名、肖像和作品。

不僅如此，商家還很剛的列出了數(shù)字：云海肴餐廳有網(wǎng)友評(píng)論10萬(wàn)條，其中涉及楊麗萍的評(píng)論僅10條；通過(guò)微博等網(wǎng)站搜索，涉及云海肴什剎海餐廳評(píng)論約12萬(wàn)條，涉及楊麗萍字樣的只有3條。

這位負(fù)責(zé)人說(shuō)：“在發(fā)現(xiàn)有網(wǎng)友提及楊麗萍后，門店及時(shí)作出澄清，表示了楊麗萍與門店并沒(méi)有合作關(guān)系。”負(fù)責(zé)人還爆料稱楊麗萍是同時(shí)對(duì)多家云海肴的門店提起訴訟的，提起訴訟之前還聯(lián)系了餐廳方要合作，但餐廳拒絕了。

負(fù)責(zé)人最后總結(jié)：“他們是在合作未果之后，提起的惡意訴訟。”不得不說(shuō)，商家的反擊還是蠻狠的.......

此事一出，引起了很多網(wǎng)友的議論，商家方也算是有理有據(jù)，很多網(wǎng)友也覺(jué)得楊麗萍的做法不太對(duì)，評(píng)論道：“人家餐廳只是用了個(gè)剪影，沒(méi)提到你名字，沒(méi)用你正臉照，就說(shuō)是侵權(quán)？那楊老師條孔雀舞豈不是也侵權(quán)了！孔雀都沒(méi)允許呢。”

甚至還有網(wǎng)友表示楊麗萍這個(gè)舉動(dòng)就跟六小齡童把孫悟空當(dāng)成自己獨(dú)有的，時(shí)常要起訴別人一樣，讓人不能理解。

小8認(rèn)為當(dāng)自己的合法權(quán)益被侵犯的時(shí)候，就應(yīng)該拿起法律武器來(lái)捍衛(wèi)，走法律途徑也是最合理的方式，如今楊麗萍和商家方都有自己的說(shuō)辭，只能讓法律評(píng)判了。